Changes in<i>PPAR</i>gene expression and myocardial tolerance to ischaemia: relevance to pleiotropic effects of statinsThis article is one of a selection of papers published in a special issue on Advances in Cardiovascular Research.
Notice bibliographique
Résumé
Peroxisome proliferator-activated receptors (PPAR), which are key transcriptional regulators of lipid metabolism and energy production, have been suggested to play an important role in myocardial ischaemia-reperfusion (I/R) injury. Their role in cardioprotection, however, is not yet fully elucidated. Statins have shown beneficial effects on I/R damage beyond lipid lowering, and some of their cardioprotective cholesterol-independent effects may be related to the regulation of PPAR. To clarify this issue, we explored a potential link between a response to I/R and changes in cardiac PPARalpha protein and gene expression in simvastatin-treated normocholesterolaemic rats. After 5 days of treatment with simvastatin (10 mg/kg per day, p.o.), Langendorff-perfused hearts were subjected to 30 min regional ischaemia (occlusion of the left anterior descending coronary artery) or global ischaemia and 2 h reperfusion for the evaluation of the infarct size (triphenyltetrazolium chloride and planimetry; as percentage of risk area), ischaemic arrhythmias, and postischaemic contractile recovery. Baseline PPARalpha mRNA and protein levels were increased by 3-fold and 2-fold, respectively, in simvastatin-treated hearts compared with the untreated controls. Simvastatin-treated hearts exhibited smaller size of infarction (11.5% +/- 0.4% vs. 33.7% +/- 4% in controls; p < 0.01), improved postischaemic contractile recovery, and lower severity of arrhythmias during ischaemia and early reperfusion. Enhanced resistance to I/R injury was associated with preservation of mRNA and protein levels of PPARalpha in contrast to their marked downregulation in controls. In conclusion, statin-induced changes in the expression of PPARalpha may contribute to attenuation of myocardial I/R injury and thus suggest the involvement of cardioprotective mechanisms independent of inhibition of HMG-CoA reductase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».