A Transcriptional Fusion of Genes Encoding Glyceraldehyde‐3‐Phosphate Dehydrogenase (GAPDH) and Enolase in Dinoflagellates
Notice bibliographique
Résumé
Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) and enolase are enzymes essential for glycolysis and gluconeogenesis. Dinoflagellates possess several types of both GAPDH and enolase genes. Here, we identify a novel cytosolic GAPDH-enolase fusion protein in several dinoflagellate species. Phylogenetic analyses revealed that the GAPDH moiety of this fusion is weakly related to a cytosolic GAPDH previously reported in dinoflagellates, ciliates, and an apicomplexan. The enolase moiety has phylogenetic affinity with sequences from ciliates and apicomplexans, as expected for dinoflagellate genes. Furthermore, the enolase moiety has two insertions in a highly conserved region of the gene that are shared with ciliate and apicomplexan homologues, as well as with land plants, stramenopiles, haptophytes, and a chlorarachniophyte. Another glycolytic gene fusion in eukaryotes is the mitochondrion-targeted triose-phosphate isomerase (TPI) and GAPDH fusion in stramenopiles (i.e. diatoms and oomycetes). However, unlike the mitochondrial TPI-GAPDH fusion, the GAPDH-enolase fusion protein appears to exist in the same compartment as stand-alone homologues of each protein, and the metabolic reactions they catalyze in glycolysis and gluconeogenesis are not directly sequential. It is possible that the fusion is post-translationally processed to give separate GAPDH and enolase products, or that the fusion protein may function as a single bifunctional polypeptide in glycolysis, gluconeogenesis, or perhaps more likely in some previously unrecognized metabolic capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».