MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041711747 · doi:10.1074/jbc.m114.619817

β2-Glycoprotein I-specific T Cells Are Associated with Epitope Spread to Lupus-related Autoantibodies

2015· article· en· W2041711747 sur OpenAlexafffund
David Salem, Rebecca Subang, Yuka Okazaki, Patrick Laplante, Jerrold S. Levine, Masataka Kuwana, Joyce Rauch

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpitopeAutoantibodyImmunologyEpitope mappingAutoimmunityMajor histocompatibility complexT cellBiologyAntigenSystemic lupus erythematosusMHC class IIB cellLinear epitopeAntibodyMedicineImmune systemDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systemic lupus erythematosus (SLE) is a prototypic model for B cell epitope spread in autoimmunity. Autoantibodies to numerous and molecularly distinct self-antigens emerge in a sequential manner over several years, leading to disease manifestations. Among the earliest autoantibodies to appear are those targeting the apoptotic cell-binding protein β 2 -glycoprotein I (β 2 GPI). Notably, mice immunized with β 2 GPI and LPS display a remarkably similar pattern of autoantibody emergence to that seen in human SLE. Here, we used this model to investigate whether epitope spread to SLE-related autoantibodies is associated with a unique or limited β 2 GPI-specific T cell response. We ask whether MHC class II haplotype and its associated T cell epitope restriction impact epitope spread to SLE-related autoantibodies. We found that β 2 GPI/LPS-immunized mice produced similar SLE-related autoantibody profiles regardless of their β 2 GPI T cell epitope specificity or MHC class II haplotype. Although β 2 GPI T cell epitope specificity was clearly determined by MHC class II haplotype, a number of different β 2 GPI T cell epitopes were associated with epitope spread to SLE-related autoantibodies. Notably, one β 2 GPI T cell epitope (peptide 23, NTGFYLNGADSAKCT) was also recognized by T cells from an HLA-DRB1*0403 + autoimmune patient. These data suggest that the generation of a β 2 GPI-reactive T cell response is associated with epitope spread to SLE-related autoantibodies, independent of epitope specificity or MHC class II restriction. On the basis of these findings, we propose that factors enabling a β 2 GPI-reactive T cell response may predispose individuals to the development of SLE-related autoantibodies independent of their MHC class II haplotype. Background Systemic lupus erythematosus (SLE)-related autoantibodies are of unknown origin but target multiple apoptotic cell-derived antigens. Results T cell responses to multiple epitopes on β 2 -glycoprotein I (β 2 GPI), an apoptotic cell-binding protein, were associated with SLE-related autoantibody production. Conclusion Distinct β 2 GPI-reactive T cell responses are associated with SLE-related autoantibodies. Significance Factors enabling β 2 GPI-reactive T cell responses may predispose individuals to SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207