West Nile Virus in the New World: Trends in the Spread and Proliferation of West Nile Virus in the Western Hemisphere
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The observed patterns and variations in the ecology, epidemiology, distribution and prevalence of the West Nile Virus (WNV) in different areas of the Western Hemisphere make this pathogen of particular importance as a model for understanding the potential risk factors associated with emerging pathogens worldwide, particularly those involving zoonotic pathogens whose epidemiology involves the potential for vertical transmission in arthropod vector species, and horizontal and vertical transmission within and among vertebrate host species. Record numbers of human WNV cases were recorded in Canada during 2007, with >50% more cases than documented in any previous year. Although overall numbers of human infections recorded in the United States were not exceptionally high during 2007 relative to epidemic levels reported in 2002 and 2003, the state of Oklahoma reported that the highest-ever number of human WNV cases and the numbers of human cases recorded in Canada were 50% higher than previous record levels recorded in 2003. The record and near-record numbers of human WNV infections recorded in several regions of North America during 2007 have important implications for the future management and surveillance of WNV vectors and reservoirs in North America. The spatiotemporal distribution of WNV infections in humans and animals recorded during 2007 in North America and South America have important implications for the surveillance and management of public health threats from WNV in the Western Hemisphere. Serological surveys conducted in areas of intense WNV transmission in the United States have reported low prevalence of antibodies to WNV in human s populations, indicating that additional epidemic outbreaks of human disease from WNV can be expected in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle