Sphingosine-1-Phosphate–Dependent Activation of p38 MAPK Maintains Elevated Peripheral Resistance in Heart Failure Through Increased Myogenic Vasoconstriction
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Mechanisms underlying vasomotor abnormalities and increased peripheral resistance exacerbating heart failure (HF) are poorly understood. OBJECTIVE: To explore the role and molecular basis of myogenic responses in HF. METHODS AND RESULTS: 10 weeks old C57Bl6 mice underwent experimental myocardial infarction (MI) or sham surgery. At 1 to 12 weeks postoperative, mice underwent hemodynamic studies, mesenteric, cerebral, and cremaster artery perfusion myography and Western blot. Organ weights and hemodynamics confirmed HF and increased peripheral resistance after MI. Myogenic responses, ie, pressure-induced vasoconstriction, were increased as early as 1 week after MI and remained elevated. Vasoconstrictor responses to phenylephrine were decreased 1 week after MI, but not at 2 to 6 weeks after MI, whereas those to endothelin (ET)-1 and sphingosine-1-phosphate (S1P) were increased at all time points after MI. An antagonist (JTE-013) for the most abundant S1P receptor detected in mesenteric arteries (S1P(2)R) abolished the enhanced myogenic responses of HF, with significantly less effect on controls. Mice with genetic absence of sphingosine-kinases or S1P(2)R (Sphk1(-/-); Sphk1(-/-)/Sphk2(+/-); S1P(2)R(-/-)) did not manifest enhanced myogenic responses after MI. Mesenteric arteries from HF mice exhibited increased phosphorylation of myosin light chain, with deactivation of its phosphatase (MLCP). Among known S1P-responsive regulators of MLCP, GTP-Rho levels were unexpectedly reduced in HF, whereas levels of activated p38 MAPK and ERK1/2 (extracellular signal-regulated kinase 1/2) were increased. Inhibiting p38 MAPK abolished the myogenic responses of animals with HF, with little effect on controls. CONCLUSIONS: Rho-independent p38 MAPK-mediated deactivation of MLCP underlies S1P/S1P(2)R-regulated increases in myogenic vasoconstriction observed in HF. Therapeutic targeting of these findings in HF models deserves study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».