MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041735030 · doi:10.1099/vir.0.011981-0

Predominance of hepatitis C virus genotype 4 infection and rapid transmission between 1935 and 1965 in the Central African Republic

2009· article· en· W2041735030 sur OpenAlexaff
Richard Njouom, Éric Frost, Sylvie Deslandes, Fleurie Mamadou‐Yaya, Annie‐Claude Labbé, Régis Pouillot, Pascal Mbélesso, Sylvestre Mbadingaï, Dominique Rousset

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-RosemontUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypeVirologyNS5BBiologyTransmission (telecommunications)Coalescent theoryPhylogenetic treeHepatitis C virusMolecular epidemiologyEpidemiologyVirusHepacivirusGeneGeneticsMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular epidemiology of hepatitis C virus (HCV) in the Central African Republic (CAR) is poorly documented. Thus, we conducted phylogenetic analyses of NS5B gene sequences from 58 HCV-infected inhabitants of a remote area of south-west CAR, which indicated that 48 (82.8%) were infected with genotype 4 (HCV-4), five (8.6%) with genotype 2 and five (8.6%) with genotype 1. HCV-4 strains were highly heterogeneous, containing previously described subtypes 4k (48%), 4c (27%), 4r (4%), 4f (4%) and unclassified subtypes (17%). To estimate the epidemic history of these HCV-4 strains, an evolutionary analysis using the coalescent approach was used. The estimated date of the most recent common ancestor of the CAR HCV-4 strains was 1539 (95% confidence intervals, 1317-1697). They exhibited a rapid, exponential spread from 1935 to 1965, simultaneously with what was recently reported in neighbouring Cameroon and Gabon. The hypothesis of a massive iatrogenic transmission during interventions for the control of endemic tropical diseases is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207