MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041745928 · doi:10.1593/neo.04781

Brain Tumor Tropism of Transplanted Human Neural Stem Cells Is Induced by Vascular Endothelial Growth Factor

2005· article· en· W2041745928 sur OpenAlexaff
Nils Ole Schmidt, Wojciech Przylecki, Wendy Yang, Mateo Ziu, Yang D. Teng, Seung Up Kim, Peter McL. Black, Karen S. Aboody, Rona S. Carroll

Notice bibliographique

RevueNeoplasia · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesNational Science CouncilDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésTropismNeural stem cellVascular endothelial growth factorTransplantationBiologyCancer researchBrain tumorEndothelial stem cellAngiogenesisGrowth factorHuman brainPathologyStem cellIn vitroImmunologyCell biologyNeuroscienceMedicineVEGF receptorsInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transplantation of neural stem cells (NSCs) offers a new potential therapeutic approach as a cell-based delivery system for gene therapy in brain tumors. This is based on the unique capacity of NSCs to migrate throughout the brain and to target invading tumor cells. However, the signals controlling the targeted migration of transplanted NSCs are poorly defined. We analyzed the in vitro and in vivo effects of angiogenic growth factors and protein extracts from surgical specimens of brain tumor patients on NSC migration. Here, we demonstrate that vascular endothelial growth factor (VEGF) is able to induce a long-range attraction of transplanted human NSCs from distant sites in the adult brain. Our results indicate that tumor-upregulated VEGF and angiogenic-activated microvasculature are relevant guidance signals for NSC tropism toward brain tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeoplasiaMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207