MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041756139 · doi:10.1179/1879139512y.0000000016

Use of filler wire for laser welding of Ti–6Al–4V

2012· article· en· W2041756139 sur OpenAlexaff
Abu Syed Humaun Kabir, X. Cao, Priti Wanjara, J. Cuddy, A. Birur, Mamoun Medraj

Notice bibliographique

RevueCanadian Metallurgical Quarterly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWelding Techniques and Residual Stresses
Établissements canadiensNational Research Council CanadaConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceWeldingHeat-affected zoneMetallurgyFiller metalLaser beam weldingComposite materialBase metalCorrosionLaserFiller (materials)PorosityMicrostructureArc weldingOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Owing to the high specific strength and excellent corrosion resistance, Ti–6Al–4V has been widely applied in aerospace industries. In this study, the welding performance of 3·2 and 5·1 mm thick Ti–6Al–4V sheets was studied using a 4 kW continuous wave Nd:YAG laser. It is found that the use of filler wire, matching the parent metal composition, can bridge the joint gap and produce full penetrated welds up to a width of 0·6 mm without cracking. The laser welds were characterised in terms of the bead geometry, defects, microstructures and hardness. With increasing joint gap, the percent porosity area increased, reaching just over 1% of the fusion zone area at a gap width of 0·6 mm for the 3·2 and 5·1 mm thick sheets. The maximum underfill depth in the Ti–6Al–4V laser welds was about 5% or 7% of the sheet thickness for the 3·2 and 5·2 mm thick materials, respectively, meeting the AWS D17-1 specification. The microindentation hardness was maximum in the fusion zone and sharply decreased through the heat affected zone until reaching the base metal value.En raison de sa résistance spécifique élevée et de son excellente résistance à la corrosion, le Ti–6Al–4V est largement utilisé dans l’industrie aérospatiale. Dans cette étude, on a étudié le rendement de soudage de tôles de Ti–6Al–4V de 3·2 et 5·1 mm d’épaisseur en utilisant un laser Nd:YAG de 4 kW à onde continue. On constate que l’utilisation de fil d'apport, correspondant à la composition du métal parent, peut combler l’espace du joint et produire des soudures à pénétration complète sans fissures jusqu'à une largeur de 0·6 mm. On a caractérisé les soudures au laser en termes de la géométrie des cordons, des défauts, des microstructures et de la dureté. Avec l’augmentation de l’espace du joint, le pourcentage de porosité augmentait, atteignant un peu plus de 1% de la superficie de la zone de dilution avec une largeur de joint de 0·6 mm pour les tôles de 3·2 et 5·1 mm d’épaisseur. La profondeur maximale du caniveau dans les soudures au laser de Ti–6Al–4V était respectivement d’environ 5% ou 7% de l’épaisseur de la tôle pour les matériaux de 3·2 et 5·2 mm d’épaisseur, satisfaisant ainsi la norme d’AWS D17-1. La dureté de la micro-indentation était maximale dans la zone de dilution tout en diminuant fortement dans la zone thermiquement affectée jusqu'à atteindre ultimement la valeur du métal de base.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Metallurgical QuarterlyMême sujetWelding Techniques and Residual StressesTravaux en français237 207