Spontaneous Epithelial-Mesenchymal Transition and Resistance to HER-2-Targeted Therapies in HER-2-Positive Luminal Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Resistance to trastuzumab, a rationally designed HER-2-targeting antibody, remains a major hurdle in the management of HER-2-positive breast cancer. Preclinical studies suggest the mechanisms of trastuzumab resistance are numerous. Unfortunately, the majority of these studies are based around HER-2-positive (HER-2+) luminal cell lines. The role of epithelial to mesenchymal transition (EMT), a genetic program that confers a basal phenotype, may represent a novel mechanism of escape for HER-2+ luminal cells from trastuzumab treatment. Here we investigated this possibility using a model of clonal selection in HER-2+ luminal breast cancer cells. Following a random isolation and expansion of "colony clusters" from SKBR-3 cell lines, several colony clusters underwent a spontaneous EMT in-vitro. In addition to expression of conventional EMT markers, all mesenchymal colony clusters displayed a predominant CD44+/CD24- phenotype with decreased HER-2 expression and elevated levels of a β1-integrin isoform with a high degree of N-glycosylation. Treatment with a β1-integrin function-blocking antibody, AIIB2, preferentially decreased the N-glycosylated form of β1-integrin, impaired mammosphere formation and restored epithelial phenotype in mesenchymal colony clusters. Using this model we provide the first clear evidence that resistance to trastuzumab (and lapatinib) can occur spontaneously as HER-2+ cells shift from a luminal to a basal/mesenchymal phenotype following EMT. While the major determinant of trastuzumab resistance in mesenchymal colony clusters is likely the down regulation of the HER-2 protein, our evidence suggests that multiple factors may contribute, including expression of N-glycosylated β1-integrin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».