Vitronectin Expression in the Airways of Subjects with Asthma and Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Notice bibliographique
Résumé
Vitronectin, a multifunctional glycoprotein, is involved in coagulation, inhibition of the formation of the membrane attack complex (MAC), cell adhesion and migration, wound healing, and tissue remodeling. The primary cellular source of vitronectin is hepatocytes; it is not known whether resident cells of airways produce vitronectin, even though the glycoprotein has been found in exhaled breath condensate and bronchoalveolar lavage from healthy subjects and patients with interstitial lung disease. It is also not known whether vitronectin expression is altered in subjects with asthma and COPD. In this study, bronchial tissue from 7 asthmatic, 10 COPD and 14 control subjects was obtained at autopsy and analyzed by immunohistochemistry to determine the percent area of submucosal glands occupied by vitronectin. In a separate set of experiments, quantitative colocalization analysis was performed on tracheobronchial tissue sections obtained from donor lungs (6 asthmatics, 4 COPD and 7 controls). Vitronectin RNA and protein expressions in bronchial surface epithelium were examined in 12 subjects who undertook diagnostic bronchoscopy. Vitronectin was found in the tracheobronchial epithelium from asthmatic, COPD, and control subjects, although its expression was significantly lower in the asthmatic group. Colocalization analysis of 3D confocal images indicates that vitronectin is expressed in the glandular serous epithelial cells and in respiratory surface epithelial cells other than goblet cells. Expression of the 65-kDa vitronectin isoform was lower in bronchial surface epithelium from the diseased subjects. The cause for the decreased vitronectin expression in asthma is not clear, however, the reduced concentration of vitronectin in the epithelial/submucosal layer of airways may be linked to airway remodeling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».