MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041783341 · doi:10.1139/g03-034

Characterization of the red knot (<i>Calidris canutus</i>) mitochondrial control region

2003· article· en· W2041783341 sur OpenAlexafffundvenue
Deborah M. Buehler, Allan J. Baker

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMitochondrial DNABiologyCharadriiformesCalidrisGeneticsmtDNA control regionGeneTransfer RNAComplete sequenceConserved sequenceSequence (biology)Peptide sequenceGenomeZoologyEcologyGenotypeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sequenced the complete mitochondrial control regions of 11 red knots (Calidris canutus). The control region is 1168 bp in length and is flanked by tRNA glutamate (glu) and the gene ND6 at its 5' end and tRNA phenylalanine (phe) and the gene 12S on its 3' end. The sequence possesses conserved sequence blocks F, E, D, C, CSB-1, and the bird similarity box (BSB), as expected for a mitochondrial copy. Flanking tRNA regions show correct secondary structure, and a relative rate test indicated no significant difference between substitution rates in the sequence we obtained versus the known mitochondrial sequence of turnstones (Charadriiformes: Scolopacidae). These characteristics indicate that the sequence is mitochondrial in origin. To confirm this, we sequenced the control region of a single individual using both purified mitochondrial DNA and genomic DNA. The sequences were identical using both methods. The sequence and methods presented in this paper may now serve as a reference for future studies using knot and other avian control regions. Furthermore, the discovery of five variable sites in 11 knots towards the 3' end of the control region, and the variability of this region in contrast to the more conserved central domain in the alignment between knots and other Charadriiformes, highlights the importance of this area as a source of variation for future studies in knots and other birds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207