MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041787166 · doi:10.1080/13691058.2011.626454

Changing behaviours and continuing silence: sex in the post-immigration lives of mainland Chinese immigrants in Canada

2011· article· en· W2041787166 sur OpenAlexafffundabout
Yanqiu Zhou

Notice bibliographique

RevueCulture Health & Sexuality · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcMaster University
Mots-clésImmigrationHuman sexualityMainland ChinaOpenness to experienceChinaGender studiesVulnerability (computing)Reproductive healthObsolescenceMainlandSociologyPolitical scienceDevelopment economicsPsychologyGeographySocial psychologyDemographyPopulationBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In China, reluctance to discuss sex continues to be widely observed despite the sexual revolution there. That silence generates questions about health risks in the contexts of HIV/AIDS and international migration. Based on a qualitative study of mainland Chinese immigrants in Canada, this paper explores the impacts of immigration processes on sex and sexuality. The findings reveal a gap between these individuals' changing sexual behaviours and the continuing silence on sex. Although Canada has exposed them to a new living environment that has shaped the dynamics and patterns of their sexual practices, their incomplete integration into the host society and their close connections with China as the home country mean that traditional Chinese norms continue to influence their understanding of these changes. With the increasing openness of these immigrants' sexual relationships, the obsolescence of their consciousness and knowledge of sexuality should be addressed in order to reduce their vulnerability to sexual inequalities and consequent health risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCulture Health & SexualityMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207