Arteriovenous fistula and pseudoaneurysm of the anterior spinal artery caused by an epidural needle in a 5-year-old patient
Notice bibliographique
Résumé
Authors present the case of a 5-year-old patient with a spinal arteriovenous fistula (AVF) and pseudoaneurysm of the anterior spinal artery (ASA) caused by a traumatic epidural needle stick injury. A discussion and relevant review of the literature follow. The boy had a remote history of a liver transplant and required neuraxial blockade for an unrelated abdominal surgical procedure. Initial insertion of the epidural needle at the T9-10 interspace yielded blood. A second attempt at T10-11 was successful. Delayed left leg weakness developed on postoperative Day 8, with an MR image showing a track injury through the cord and a ventral subarachnoid hematoma. Laminectomies from T-9 to T-11were performed emergently to decompress the spinal cord. The dura mater was opened, the ventral hematoma was evacuated, and brisk venous bleeding was controlled with cauterization. Postoperative spinal angiography demonstrated an AVF and pseudoaneurysm of the ASA. Repeat angiography at postoperative Week 4 demonstrated complete resolution of the AVF and pseudoaneurysm, probably due to intraoperative cauterization of the draining vein. The patient underwent a short course of rehabilitation and had no clinical or electrophysiological evidence of spinal cord damage at the 20-month follow-up. One should be cognizant of the possibility of a cord injury in a patient with new-onset neurological deficits following an interventional spine procedure. Neuroimaging is essential for prompt diagnosis and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».