MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041831021 · doi:10.1592/phco.20.5.394.35063

Antibiotic‐Heparin Lock: In Vitro Antibiotic Stability Combined with Heparin in a Central Venous Catheter

2000· article· en· W2041831021 sur OpenAlexaff
Lavern M. Vercaigne, Daniel Sitar, S. Brian Penner, Keevin Bernstein, Gu Qui Wang, Frank J. Burczynski

Notice bibliographique

RevuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCefazolinCeftazidimeHeparinAntibioticsVancomycinCiprofloxacinGentamicinCatheterMedicineChemistrySurgeryBiochemistryPseudomonas aeruginosaBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term hemodialysis frequently requires vascular access through central venous catheters (CVCs). Infection related to these catheters is a significant complication. The use of an antibiotic-heparin lock could decrease the risks associated with infected permanent catheters. As an initial step in developing an antibiotic-heparin lock, we investigated the in vitro stability of antibiotic-heparin combinations in CVCs. Initially, cefazolin, vancomycin, ceftazidime, ciprofloxacin 10 mg/ml each, and gentamicin 5 mg/ml were incubated separately in glass test tubes in the dark at 37 degrees C for 72 hours. Samples were analyzed spectrophotometrically for stability at 24-hour intervals. The procedure was repeated with the addition of heparin (final concentration 5000 U/ml in glass test tubes), and the combination was also examined in CVCs. High-performance liquid chromatography analysis was conducted on the antibiotic-heparin combinations at 72 hours to confirm the spectrophotometric results. Ciprofloxacin produced an immediate precipitate with the addition of heparin and was not analyzed further. Absorbance values decreased for all antibiotics, with the greatest decreases at 72 hours for cefazolin (27.4%), vancomycin (29.7%), ceftazidime (40.2%), and gentamicin (8%) when combined with heparin. These decreases were postulated to be secondary to adsorption of the antibiotics to the luminal surface of the catheters because submitting the catheters to ultrasound with 1% sodium bicarbonate and analyzing the resulting solution for absorbance revealed that some of the drug was recovered. Although free antibiotic in CVC solution was reduced, the concentration should be sufficient (approximately 5 mg/ml) to decrease the frequency of infections associated with CVCs. We conclude that the concentrations of vancomycin, ceftazidime, cefazolin, or gentamicin used in our study should be sufficient for an antibiotic-heparin lock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug TherapyMême sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207