MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041836607 · doi:10.1002/ijc.11575

PGE<sub>2</sub>‐mediated upregulation of iNOS in murine breast cancer cells through the activation of EP<sub>4</sub> receptors

2003· article· en· W2041836607 sur OpenAlexafffund
Alexander V. Timoshenko, Peeyush K. Lala, Chandan Chakraborty

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésDownregulation and upregulationReceptorCancer researchBreast cancerCancerChemistryInternal medicineMedicineEndocrinologyBiologyPathologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report here that endogenous prostaglandin E(2) (PGE(2)) resulting from cyclooxygenase (COX)-2 expression in a highly metastatic murine breast cancer cell line C3L5 upregulates IFN-gamma + LPS-induced nitric oxide (NO) synthase (iNOS) expression and NO production. This action of PGE(2) is mediated through the EP(4) receptor in a cAMP-dependent manner. Both nonselective and selective COX-2 inhibitors suppressed IFN-gamma + LPS-induced NO production, which was largely restored by exogenous PGE(2) or EP(4) receptor agonist PGE(1) alcohol. EP(4) antagonist AH-23848B inhibited NO production with a concomitant downregulation of iNOS mRNA in IFN-gamma + LPS-stimulated cells. cAMP dependence of NO production by cells under inducible conditions was demonstrated by the use of known modulators of intracellular cAMP. Since both COX-2 and iNOS are implicated in breast cancer progression, our findings of EP(4) receptor-mediated upregulation of iNOS in COX-2-expressing breast cancer cells suggest that blocking COX-2 and/or EP(4) may provide a simple therapeutic modality in this tumor model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,509

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207