MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041844664 · doi:10.1088/0004-6256/139/1/102

THE VELA CLOUD: A GIANT H I ANOMALY IN THE NGC 3256 GROUP

2009· article· en· W2041844664 sur OpenAlexaff
Jayanne English, B. Koribalski, Joss Bland‐Hawthorn, K. C. Freeman, C. F. McCain

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVelaPhysicsAstrophysicsGalaxyLocal GroupDwarf galaxyAstronomyGlobular clusterStar formationSolar massPulsar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Australia Telescope Compact Array (ATCA) observations of a galaxy-sized intergalactic H I cloud ("the Vela Cloud") in the NGC3256 galaxy group. The group contains the prominent merging galaxy NGC3256, which is surrounded by a number of H I fragments, the tidally disturbed galaxy NGC3263, and several other peculiar galaxies. The Vela Cloud, with an H I mass of 3-5 , resides southeast of NGC3256 and west of NGC3263, within an area of 9′ × 16′ (100 kpc × 175 kpc for an adopted distance of 38Mpc). In our ATCA data the Vela Cloud appears as three diffuse components and contains four density enhancements. The Vela Cloud's properties, together with its group environment, suggest that it has a tidal origin. Each density enhancement contains of H I gas, which is sufficient material for the formation of globular cluster progenitors. However, if we represent the enhancements as Bonnor-Ebert spheres, then the pressure of the surrounding H I would need to increase by at least a factor of 9 in order to cause the collapse of an enhancement. Thus we do not expect them to form massive bound stellar systems like super star clusters or tidal dwarf galaxies. Since the H I density enhancements have some properties in common with high-velocity clouds, we explore whether they may evolve to be identified with these starless clouds instead.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,689

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207