MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041854172 · doi:10.1088/2041-8205/733/2/l19

TAKING ADVANTAGE OF THE COS TIME-TAG CAPABILITY: OBSERVATIONS OF PULSATING HOT DQ WHITE DWARFS AND DISCOVERY OF A NEW ONE

2011· article· en· W2041854172 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite dwarfLight curveStarsSpectrographVariable starUltraviolet astronomyAmplitudeHubble space telescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of the ultraviolet light curves of five Hot DQ white dwarfs recently observed with the Cosmic Origins Spectrograph (COS) on board the Hubble Space Telescope ( HST ). These light curves were constructed by extracting the time-tag information from the FUV and NUV spectroscopic data. Single-color light curves were thus produced in 60 s time bins. The Fourier analysis of these data successfully recovers the main pulsation modes of the three stars previously known to be variable from ground-based observations. We also report the discovery of pulsations in another object, SDSS J1153+0056, making it only the fifth member of the new class of variable Hot DQ stars and the first pulsating white dwarf to be discovered from space-based observations. The relatively high amplitudes of the modes observed in the FUV (2–4 times that observed in the optical) as well as the high fraction of stars variable in our sample suggest that most, if not all, Hot DQ white dwarfs might be pulsating at some level when observed at high enough sensitivity. Our results also underline the vast potential of the time-tag capability of the HST /COS combination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207