Negative BOLD responses to epileptic spikes
Notice bibliographique
Résumé
Simultaneous electroencephalogram/functional magnetic resonance imaging (EEG-fMRI) during interictal epileptiform discharges can result in positive (activation) and negative (deactivation) changes in the blood oxygenation level-dependent (BOLD) signal. Activation probably reflects increased neuronal activity and energy demand, but deactivation is more difficult to explain. Our objective was to evaluate the occurrence and significance of deactivations related to epileptiform discharges in epilepsy. We reviewed all EEG-fMRI studies from our database, identified those with robust responses (P = 0.01, with > or =5 contiguous voxels with a |t| > 3.1, including > or =1 voxel at |t| > 5.0), and divided them into three groups: activation (A = 8), deactivation (D = 9), and both responses (AD = 43). We correlated responses with discharge type and location and evaluated their spatial relationship with regions involved in the "default" brain state (Raichle et al. [2001]: Proc Natl Acad Sci 98:676-682]. Deactivations were seen in 52/60 studies (AD + D): 26 related to focal discharges, 12 bilateral, and 14 generalized. Deactivations were usually distant from anatomical areas related to the discharges and more frequently related to polyspike- and spike-and-slow waves than to spikes. The "default" pattern occurred in 10/43 AD studies, often associated with bursts of generalized discharges. In conclusion, deactivations are frequent, mostly with concomitant activation, for focal and generalized discharges. Discharges followed by a slow wave are more likely to result in deactivation, suggesting neuronal inhibition as the underlying phenomenon. Involvement of the "default" areas, related to bursts of generalized discharges, provides evidence of a subclinical effect of the discharges, temporarily suspending normal brain function in the resting state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».