MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041901839 · doi:10.1126/science.1174095

Evolution of a Novel Phenolic Pathway for Pollen Development

2009· article· en· W2041901839 sur OpenAlexaff
Michiyo Matsuno, Vincent Compagnon, G. Schoch, Martine Schmitt, Delphine Debayle, Jean-Étienne Bassard, Brigitte Pollet, Alain Hehn, Dimitri Heintz, Pascaline Ullmann, Catherine Lapierre, François P. Bernier, Jürgen Ehlting, Danièle Werck‐Reichhart

Notice bibliographique

RevueScience · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant biochemistry and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenylpropanoidBiologyMetabolic pathwayCytochrome P450EnzymeGene duplicationAdaptation (eye)GeneGene familyFunctional divergenceBiochemistryBotanyBiosynthesisGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolic plasticity, which largely relies on the creation of new genes, is an essential feature of plant adaptation and speciation and has led to the evolution of large gene families. A typical example is provided by the diversification of the cytochrome P450 enzymes in plants. We describe here a retroposition, neofunctionalization, and duplication sequence that, via selective and local amino acid replacement, led to the evolution of a novel phenolic pathway in Brassicaceae. This pathway involves a cascade of six successive hydroxylations by two partially redundant cytochromes P450, leading to the formation of N1,N5-di(hydroxyferuloyl)-N10-sinapoylspermidine, a major pollen constituent and so-far-overlooked player in phenylpropanoid metabolism. This example shows how positive Darwinian selection can favor structured clusters of nonsynonymous substitutions that are needed for the transition of enzymes to new functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetPlant biochemistry and biosynthesisTravaux en français237 207