Notice bibliographique
Résumé
Biomechanical, behavioural, and morphological adaptations affecting lift and drag on tropical stream fish (five loricariids and one gyrinocheilid) are analyzed. The drag on fish attached to a surface is directly measured for the first time, allowing the lift coefficient to be inferred. Mean drag coefficients (0.2–0.9, based on projected frontal area) are 2 to 30 times the equivalent frictional coefficients for laminar flow for smooth blisters attached to a surface. Fineness ratios (total length / maximal height, l/h = 6.7–9.0), flattening (maximal body width / maximal height, b/h = 0.9–2.0), and lengthening (distance from end of rostrum to maximal height / total length, x/l = 0.17–0.22) are similar to optimal values for technical bodies of low drag (smooth blisters attached to surfaces: 10, 2, and 0.3 for l/h, b/h, and x/l, respectively). The station-holding ability of Gyrinocheilus aymonieri (Tirant, 1883) (closed oral sucker) is compared with that of the loricariids (open oral suckers) using live and dead slipping velocities (Vliveand Vdead; water velocity at which live and dead fish first move backwards against the current, respectively) measured on a smooth Perspex®surface. Gyrinocheilus aymonieri has the greatest station-holding ability (Vlive= 59.1 cm·s–1, Vlive– Vdead= 45.7 cm·s–1). Fish with high Vdeadand low Vlive– Vdeadvalues rely more on frictional devices (e.g., spines and odontodes) for station-holding than on oral suction (e.g., fish of the genera Otocinclus Cope, 1871 and Hypostomus Lacépède, 1803), whereas those with low Vdeadand high Vlive– Vdeadvalues place a greater emphasis on suction (e.g., G. aymonieri and the genus Pterygoplichthys Gill, 1858). Stream fishes maximize slipping speed through high densities (1.06–1.15 g·cm–3), high frictional coefficients (0.12–1.2 on a Perspex®surface), and high rheotactic suction pressures (26–173 Pa). In addition, a negative lift coefficient of –0.5 is calculated for the genus Chaetostoma von Tschudi, 1846.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».