MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041907420 · doi:10.2741/3259

Phosphatidylinositol 3-kinase: a key regulator in adherens junction formation and function

2009· review· en· W2041907420 sur OpenAlexaff
Nathalie Rivard

Notice bibliographique

RevueFrontiers in bioscience · 2009
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdherens junctionCell biologyPleckstrin homology domainPhosphatidylinositolActin cytoskeletonSignal transductionCadherinPI3K/AKT/mTOR pathwayProtein kinase BCell adhesionChemistryBiologyCellCytoskeletonBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The activity of E-cadherin-adhesion complexes is under stringent control of signaling pathways. Conversely, these adhesion complexes are preferential sites for signal transduction. One class of signaling molecules reported to regulate adherens junction and to be activated by adherens junction assembly are phosphatidylinositol 3-kinases. While the exact molecular mechanisms involved are not clear, present data indicate that one of the earliest events likely involves c-Src which is rapidly activated by E-cadherin-mediated cellular aggregation and may facilitate the recruitment and activation of PI3K to E-cadherin-containing complexes. Beta-catenin, gamma-catenin and hDlg which are present at cell-cell adhesions can act as docking proteins for PI3K. Hence, cell-cell interaction leads to PtdIns(3,4,5)P3 production in nascent cadherin contacts triggering the recruitment of proteins containing pleckstrin homology domains including the kinase PKB/Akt and the exchange factors for Rac, Tiam and Vav. PKB/Akt may be involved in the regulation of survival and proliferation while Tiam and Vav may activate Rac, resulting in reorganization of actin cytoskeleton which ultimately serves to mediate adhesive cell-cell recognition as well as epithelial cell differentiation and polarity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in bioscienceMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207