Genetic Ablation of the Aryl Hydrocarbon Receptor Causes Cigarette Smoke-induced Mitochondrial Dysfunction and Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Cigarette smoke is the primary risk factor for chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Alterations in the balance between apoptosis and proliferation are involved in the etiology of COPD. Fibroblasts and epithelial cells are sensitive to the oxidative properties of cigarette smoke, and whose loss may precipitate the development of COPD. Fibroblasts express the aryl hydrocarbon receptor (AhR), a transcription factor that attenuates pulmonary inflammation and may also regulate apoptosis. We hypothesized the AhR would prevent apoptosis caused by cigarette smoke. Using genetically deleted in vitro AhR expression models and an established method of cigarette smoke exposure, we report that AhR expression regulates fibroblasts proliferation and prevents morphological features of apoptosis, including membrane blebbing and chromatin condensation caused by cigarette smoke extract (CSE). Absence of AhR expression results in cleavage of PARP, lamin, and caspase-3. Mitochondrial dysfunction, including cytochrome c release, was associated with loss of AhR expression, indicating activation of the intrinsic apoptotic cascade. Heightened sensitivity of AhR-deficient fibroblasts was not the result of alterations in GSH, Nrf2, or HO-1 expression. Instead, AhR(-/-) cells had significantly less MnSOD and CuZn-SOD expression, enzymes that protects against oxidative stress. The ability of the AhR to suppress apoptosis was not restricted to fibroblasts, as siRNA-mediated knockdown of the AhR in lung epithelial cells also increased sensitivity to smoke-induced apoptosis. Collectively, these results suggest that cigarette smoke induced loss of lung structural support (i.e. fibroblasts, epithelial cells) caused by aberrations in AhR expression may explain why some smokers develop lung diseases such as COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».