Immiscible displacement of oil by water in consolidated porous media due to capillary imbibition under ultrasonic waves
Notice bibliographique
Résumé
Numerous studies done in the last four decades have demonstrated that acoustic stimulation may enhance recovery in oil reservoirs. This technology is not only technically feasible, but also serves as an economical, environmentally friendly alternative to currently accepted enhanced oil recovery (EOR) method. It requires low capital expenditure, and yields almost immediate improvement without any additional EOR agents. Despite a vast body of empirical and theoretical support, this method lacks sufficient understanding to make meaningful and consistent engineering predictions. This is in part due to the complex nature of the physical processes involved, as well as due to a shortage of fundamental/experimental research. Much of what the authors believe is happening within acoustically stimulated porous media is speculative and theoretical. This paper focuses on the effects of ultrasound on the interfacial forces between immiscible fluids. Capillary (spontaneous) imbibition of an aqueous phase into oil (or air)-saturated Berea sandstone and Indiana limestone samples experiments were conducted. Solutions of water, brine (15,000 and 150,000 ppm NaCl), anionic surfactant (sodium dodecyl diphenyloxide disulfonate), nonionic surfactant (alcohol ethoxylate) and polymer (xanthan gum) were prepared as the aqueous phase. Both counter-current and co-current geometries were tested. Due to the intrinsically unforced, gentle nature of the process, and their strong dependence on wettability, interfacial tension, viscosity and density, such experiments provide valuable insight into some of the governing mechanisms behind ultrasonic stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».