Interaction between ErbB‐1 and ErbB‐2 transmembrane domains in bilayer membranes
Notice bibliographique
Résumé
The transmembrane domains of ErbB receptor tyrosine kinases are monotopic helical structures proposed to be capable of direct side-to-side contact with related receptors. Formation of the resulting homo- or hetero-oligomeric complexes is considered a key step in ligand-mediated signalling. ErbB-2, which has not been observed to form active homo-dimers in a ligand dependent manner, has been implicated as an important partner for formation of hetero-dimers with other ErbB receptors. Recent work has shown that the ErbB-2 transmembrane domain is capable of forming homo-oligomeric species in lipid bilayers, while a similar domain from ErbB-1 appears to have a lesser tendency to such interactions. Here, 2H nuclear magnetic resonance was used to investigate the role of the ErbB-2 transmembrane domain in hetero-oligomerisation with that of ErbB-1. At low total concentrations of peptide in the membrane, ErbB-2 transmembrane domains were found to decrease the mobility of corresponding ErbB-1 domains. The results are consistent with the existence of direct transmembrane domain involvement in hetero-oligomer formation within the ErbB receptor family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».