MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041927970 · doi:10.1016/j.prevetmed.2010.02.014

A prospective matched nested case–control study of bacterial gill disease outbreaks in Ontario, Canada government salmonid hatcheries

2010· article· en· W2041927970 sur OpenAlexaffabout
Christopher Good, Margaret A. Thorburn, Carl S. Ribble, Roselynn M. W. Stevenson

Notice bibliographique

RevuePreventive Veterinary Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakHatcheryFisheryBiologyFish <Actinopterygii>Environmental healthVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early-rearing salmonids in Ontario, Canada government fish hatcheries have been persistently affected by bacterial gill disease (BGD), and outbreaks at these locations have often been associated with high morbidity and mortality. The causative agent of BGD, Flavobacterium branchiophilum, is ubiquitous in fresh water, and outbreaks of BGD are considered to be associated with deleterious environmental conditions. This paper summarizes a 14-month rearing unit-level prospective nested matched case-control investigation at six Ontario government hatcheries (raising a total of six different salmonid species) to identify, and quantify the effects of, important predictors of BGD outbreaks. Ongoing husbandry data were collected on all early-rearing (<9 months of age) fish tank-lots ("tank-lot"=a group of fish from a specific lot existing in a single hatchery tank for a given period during the study time frame) at participating hatcheries, and all outbreaks of BGD were confirmed by light microscopy during the study period. Control tank-lots were selected at the end of the study and matched to individual cases based on time, hatchery, and species. Data were analyzed using logistic regression modeling, controlling for fish age. The final multivariable model indicated that affected tank-lots were significantly more likely to have had lower fish numbers, lower individual fish weights, higher mortality levels and higher feeding rates during the week preceding observed BGD outbreaks than were asymptomatic control tank-lots. Refinements in the observation and manipulation of these factors could therefore aid in the prevention of fish losses associated with observable BGD outbreaks. The predictive (as opposed to causal) nature of the identified factors needs to be considered, and further research is required to understand the relationships between these factors and BGD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreventive Veterinary MedicineMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207