MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041928228 · doi:10.1088/0031-9155/51/10/012

Improvement of radiological penumbra using intermediate energy photons (IEP) for stereotactic radiosurgery

2006· article· en· W2041928228 sur OpenAlexaff
Lauren O'Malley, Jean‐Philippe Pignol, D Beachey, Brian Keller, J Presutti, Michael Sharpe

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenumbraRadiosurgeryImaging phantomMonte Carlo methodNuclear medicinePhysicsDosimetryLinear particle acceleratorCyberknifePhotonOpticsCollimated lightBeam (structure)Radiation therapyMedicineRadiologyLaserMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using efficient immobilization and dedicated beam collimation devices, stereotactic radiosurgery ensures highly conformal treatment of small tumours with limited microscopic extension. One contribution to normal tissue irradiation remains the radiological penumbra. This work aims at demonstrating that intermediate energy photons (IEP), above orthovoltage but below megavoltage, improve dose distribution for stereotactic radiosurgery for small irradiation field sizes due to a dramatic reduction of radiological penumbra. Two different simulation systems were used: (i) Monte Carlo simulation to investigate the dose distribution of monoenergetic IEP between 100 keV and 1 MeV in water phantom; (ii) the Pinnacle3 TPS including a virtual IEP unit to investigate the dosimetry benefit of treating with 11 non-coplanar beams a 2 cm tumour in the middle of a brain adjacent to a 1 mm critical structure. Radiological penumbrae below 300 microm are generated for field size below 2 x 2 cm2 using monoenergetic IEP beams between 200 and 400 keV. An 800 kV beam generated in a 0.5 mm tungsten target maximizes the photon intensity in this range. Pinnacle3 confirms the dramatic reduction in penumbra size. DVHs show for a constant dose distribution conformality, improved dose distribution homogeneity and better sparing of critical structures using a 800 kV beam compared to a 6 MV beam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207