MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041949288 · doi:10.1088/1742-6596/312/9/092036

Experimental Guidance of ISB Corrections via Direct Nuclear Reactions

2011· article· en· W2041949288 sur OpenAlexaff
K. G. Leach, P. E. Garrett, G. C. Ball, J. Bangay, Laura Bianco, G. A. Demand, T. Faestermann, P. Finlay, K. L. Green, R. Hertenberger, R Kriicken, A. A. Phillips, E. T. Rand, C. S. Sumithrarachchi, C. E. Svensson, I.S. Towner, S. Triambak, H-F Wirth, J. Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNeutronExcitationNuclear physicsProtonAtomic physicsAtomic orbitalFermi Gamma-ray Space TelescopeSymmetry (geometry)Van de Graaff generatorBeam (structure)ElectronQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most recent isospin-symmetry-breaking corrections, δc, of Towner and Hardy for superallowed Fermi β -decay transitions, have included the opening of specific core orbitals. This change has resulted in significant deviations in some of the δc factors from their previous calculations, and an improved agreement of the individual corrected t values with the overall world average of the 13 most precise cases. While this is consistent with the conserved-vector-current (CVC) hypothesis of the Standard Model, these new calculations must be thoroughly tested, and guidance must be given for the improvement of calculations for the upper- pf shell nuclei. Using the (d,t) reaction mechanism to probe the single neutron wavefunction overlap, information regarding the relevant shell-model configurations needed in the calculation can be determined. An experiment was therefore performed with a 22 MeV polarized deuterium beam from the MP tandem Van de Graaff accelerator in Munich, Germany. Using the Q3D magnetic spectrograph, and a cathode-strip focal-plane detector, outgoing tritons were analyzed at 9 angles between 10° and 60°, up to an excitation energy of 4.8 MeV. This proceeding reports the motivational and experimental details for the 64 Zn(d,t) 63 Zn transfer work presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207