MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041949401 · doi:10.3138/ptc.64.2.ge2

La réadaptation en oncologie : possibilités et défis

2012· article· fr· W2041949401 sur OpenAlexaffvenueabout
Margaret L. McNeely

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chaque anne ´e, des milliers de Canadiennes et de Canadiens apprennent qu'ils souffrent d'un cancer.La plupart d'entre nous connaissons quelqu'un-un ami, un colle `gue ou un membre de notre famille-qui a rec ¸u un diagnostic de cette maladie.Le simple mot « cancer » peut provoquer une re ´action e ´motive ou `s'entreme ˆlent peur, anxie ´te ´et tristesse.Aujourd'hui, toutefois, la majorite ´des personnes qui survivent a `un cancer peuvent s'attendre a `franchir le seuil des cinq ans 1,2 .Pour citer la D re Lynn Gerber, me ´decin, le cancer est passe ´de « maladie fatale aigue ¨» a `« trouble complexe, chronique et courant » 3(p.xiv) .Physiotherapy Canada publiera une se ´rie spe ´ciale sur l'oncologie, qui comprendra au moins un article sur ce sujet dans quelques-unes des prochaines parutions.Cette se ´rie d'articles mettra en lumie `re la diversite ´des besoins, en fonction des types de cancer.Elle se penchera sur les nouvelles interventions et approches de traitement et offrira a `la fois de l'information sur l'e ´tat des faits probants issus de la recherche et des renseignements de premie `re main sur la disponibilite ´des services et programmes spe ´cialise ´s offerts au Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,049
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,049
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207