MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041950194 · doi:10.1097/01.aog.0000188387.88032.41

Maternal Outcomes in Pregnancies Complicated by Obesity

2005· article· en· W2041950194 sur OpenAlexaff
Heather E. Robinson, Colleen O’Connell, K.S. Joseph, Nicholas McLeod

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioConfidence intervalObstetricsObesityPregnancyPopulationBody mass indexGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the relationship between prepregnancy obesity and maternal outcomes. METHODS: A 15-year, population-based cohort study using the Nova Scotia Atlee Perinatal Database compared maternal outcomes in obese and nonobese women. Prepregnancy weight of 55-75 kg was considered nonobese, and weight greater than 90 kg was considered obese. Obese women were categorized into moderate obesity (90-120 kg) and severe obesity (> 120 kg) groups. Univariate and multivariable logistic regression analysis was performed, and odds ratios (ORs), adjusted ORs, and 95% confidence intervals (CIs) were calculated. P < .05 was considered statistically significant. RESULTS: In 142,404 singleton pregnancies, 10,134 (7.2%) women were identified as obese (moderate obesity 92.3%, severe obesity 7.7%). The proportion of women in the obese categories increased from 3.2% in 1988 to 10.2% in 2002. Moderately obese women had an increased risk of pregnancy-induced hypertension (PIH) (adjusted OR 2.38, 95% CI 2.24-2.52), antepartum venous thromboembolism (adjusted OR 2.17, 95% CI 1.30-3.63), labor induction (adjusted OR 1.94, 95% CI 1.86-2.04), cesarean delivery (adjusted OR 1.60, 95% CI 1.53-1.67), and wound infection (adjusted OR 1.67, 95% CI 1.38-2.00). Severely obese women had an increased risk of PIH (adjusted OR 3.00, 95% CI 2.49-3.62), antepartum venous thromboembolism (adjusted OR 4.13, 95% CI 1.26-13.54), induction of labor (adjusted OR 2.77, 95% CI 2.39-3.21), cesarean delivery (adjusted OR 2.46, 95% CI 2.15-2.81), anesthesia complications (adjusted OR 2.01, 95% CI 1.33-3.06), and wound infection (adjusted OR 4.79, 95% CI 3.30-6.95). This implies that, relative to nonobese women, there was 1 excess case of PIH per 10 moderately obese women and 1 per 7 severely obese women. For antepartum venous thromboembolism, there was 1 excess case per 857 moderately obese women and 1 per 321 severely obese women. CONCLUSION: Prepregnancy maternal obesity increases the risk of PIH, antepartum venous thromboembolism, labor induction, cesarean delivery, and wound infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations479
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207