MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041958370 · doi:10.1089/ees.2008.0272

Removal of Aqueous 17α-Ethinylestradiol by <i>Rhodococcus</i> Species

2009· article· en· W2041958370 sur OpenAlexafffund
Devin O'Grady, Sarah Evangelista, Viviane Yargeau

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Engineering Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhodococcusRhodococcus rhodochrousChemistryBiodegradationPhenolChromatographyBacteriaBiotransformationWastewaterOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pharmaceutical substances such as 17α-ethinylestradiol (EE2), the active component of the contraceptive pill, are often not eliminated during wastewater treatment and are persistent in the environment. Using solid-phase extraction and chromatography methods for analyzing low concentrations of EE2 and metabolites, biodegradability of EE2 was studied using four bacteria grown under aerobic conditions in the absence or presence of a readily available carbon source (2.5 g/L of adipic acid or glucose). Preliminary identification of produced metabolites was also completed. In presence of a cosubstrate, Rhodococcus erythropolis removed EE2 up to 47% of its initial concentration (1.4 and 0.5 mg/L) in 13 h, while it removed only 10% after 75 h without a cosubstrate. In the presence of a cosubstrate, Rhodococcus equi removed EE2 up to 39% of its initial concentration (1.4 mg/L) after 65 h, whereas no significant EE2 removal was observed using Rhodococcus rhodochrous and Rhodococcus zopfii. Preliminary analysis of EE2 transformation products confirmed the presence of phenol and a compound of high molecular weight (331 amu). These results improve our understanding of the effect of common biological wastewater treatment variables such as bacteria strains, acclimation, and presence of cosubstrate, on the removal of EE2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Engineering ScienceMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207