Subspace Identification and Classification of Healthy Human Gait
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The classification between different gait patterns is a frequent task in gait assessment. The base vectors were usually found using principal component analysis (PCA) is replaced by an iterative application of the support vector machine (SVM). The aim was to use classifyability instead of variability to build a subspace (SVM space) that contains the information about classifiable aspects of a movement. The first discriminant of the SVM space will be compared to a discriminant found by an independent component analysis (ICA) in the SVM space. METHODS: Eleven runners ran using shoes with different midsoles. Kinematic data, representing the movements during stance phase when wearing the two shoes, was used as input to a PCA and SVM. The data space was decomposed by an iterative application of the SVM into orthogonal discriminants that were able to classify the two movements. The orthogonal discriminants spanned a subspace, the SVM space. It represents the part of the movement that allowed classifying the two conditions. The data in the SVM space was reconstructed for a visual assessment of the movement difference. An ICA was applied to the data in the SVM space to obtain a single discriminant. Cohen's d effect size was used to rank the PCA vectors that could be used to classify the data, the first SVM discriminant or the ICA discriminant. RESULTS: The SVM base contains all the information that discriminates the movement of the two shod conditions. It was shown that the SVM base contains some redundancy and a single ICA discriminant was found by applying an ICA in the SVM space. CONCLUSIONS: A combination of PCA, SVM and ICA is best suited to extract all parts of the gait pattern that discriminates between the two movements and to find a discriminant for the classification of dichotomous kinematic data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».