MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041962133 · doi:10.1007/s10295-009-0680-2

Enhancing functional expression of heterologous lipase B in Escherichia coli by extracellular secretion

2009· article· en· W2041962133 sur OpenAlexafffund
Niju Narayanan, Manal Khan, C. Perry Chou

Notice bibliographique

RevueJournal of Industrial Microbiology & Biotechnology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTransgenic Plants and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésSecretionExtracellularBiochemistryIntracellularEscherichia coliBiologySecretory proteinChemistryCell biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional expression of recombinant Pseudozyma antarctica lipase B (PalB) in Escherichia coli has been technically problematic due to protein misfolding, ineffective disulfide bond formation, and protein instability associated with intracellular proteolysis. To overcome these problems, an alternative approach was explored in this study by extracellular secretion of PalB via two Sec-independent secretion systems, i.e., the alpha-hemolysin (type I) and the modified flagellar (type III) secretion systems, which can export proteins of interest from the cytoplasm directly to the exterior of the cell. Both shaker flask and bioreactor cultivations were performed to characterize the developed PalB expression/secretion systems. Bioactive PalB was expressed and secreted extracellularly either as a HlyA fusion (i.e., PalB-HlyA via type I system) or an intact protein (via type III system). However, the secretion intermediates in the intracellular fraction of culture samples were non-bioactive even though they were soluble, suggesting that the extracellular secretion did mediate the development of PalB activity. Also importantly, the secretion strategy appeared to have a minimum impact on cell physiology. PalB secretion via the type I system was fast with higher specific PalB activities but poor cell growth. On the other hand, the secretion via the type III system was slow with lower specific PalB activities but effective cell growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Industrial Microbiology & BiotechnologyMême sujetTransgenic Plants and ApplicationsTravaux en français237 207