Effects of Rhodiola on production, health and gut development of broilers reared at high altitude in Tibet
Notice bibliographique
Résumé
Rhodiola has long been used as a traditional medicine to increase resistance to physical stress in humans in Tibet. The current study was designed to investigate whether Rhodiola crenulata (R. crenulata) could alleviate the negative effects of hypoxia on broiler chickens reared in Tibet Plateau. The effect of supplementing crushed roots of R. crenulata on production performance, health and intestinal morphology in commercial male broilers was investigated. Dietary treatments included CTL (basal diet), Low-R (basal diet + 0.5% R. crenulata) and High-R (basal diet + 1.5% R. crenulata). In comparison with broilers fed the control diet, Low-R had no effect on production performance while High-R significantly decreased average daily feed intake at d 14, 28 and 42, body weight at d 28 and 42 and gut development. Ascites induced mortality did not differ among treatments. Nevertheless Low-R significantly reduced non-ascites induced mortality and total mortality compared with broilers fed CTL and High-R diets. Broilers fed the High-R diet had significantly increased blood red blood cell counts and hemoglobin levels at 28 d compared with other treatments. Our results suggest that supplementation with Rhodiola might reduce the effects of hypoxia on broilers and consequently decrease mortality rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».