Determinants Present in the Receptor Carboxy Tail Are Responsible for Differences in Subtype-Specific Coupling of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>-Adrenergic Receptors to Phosphoinositide 3-Kinase
Notice bibliographique
Résumé
An agonist-occupied beta(2)-adrenergic receptor (beta(2)-AR) recruits G protein receptor kinase-2 (GRK2) which is recruited to the membrane. Thus, the physical proximity of activated beta(2)-AR and PI-3K allows the activation of the latter. In contrast, it has been observed that the beta(1)-AR is unable to activate the PI-3K/Akt pathway. We hypothesized that the difference might be due to molecular determinants present in the carboxy termini of the two beta-AR subtypes. Using transiently transfected HEK 293 cells expressing either beta(1)- or beta(2)-AR, we also observed that in presence of an agonist, beta(2)-AR, but not beta(1)-AR, is able to activate the PI-3K/Akt pathway. Switching the seventh transmembrane domain and the carboxy tail between the two receptors reverses this phenotype; that is, beta(1) x beta(2)-AR can activate the PI-3K/Akt pathway whereas beta(2) x beta(1)-AR cannot. Pretreatment with pertussis toxin abolished the activation of PI-3K by beta(2)- or beta(1) x beta(2)-AR stimulation. Ligand-mediated internalization of the beta(2)-AR induced by a 15-minute stimulation with agonist was abolished in the presence of a dominant negative of PI-3K or following pertussis toxin pretreatment. These results indicate that the subtype-specific differences in the coupling to PI-3K/Akt pathway are due to molecular determinants present in the carboxy tail of the receptor and further that beta(2)-AR activates PI-3K via a pertussis toxin-sensitive mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».