Investigation of Silver-Containing Layered Materials and Their Interactions with Primary Amines Using Solid-State <sup>109</sup>Ag and <sup>15</sup>N NMR Spectroscopy and First Principles Calculations
Notice bibliographique
Résumé
Silver-containing layered networks of the form [Ag(L)] (L = 4-pyridinesulfonate or p-toluenesulfonate) were treated with primary amines in different ratios. The structures of the parent supramolecular networks are well-known; however, their interactions with primary amines lead to the formation of new layered materials for which single-crystal X-ray structures cannot be obtained. Solid-state (109)Ag, (15)N, and (13)C cross-polarization magic-angle spinning (CP/MAS) NMR experiments, in combination with powder X-ray diffraction experiments and ab initio calculations, are utilized to investigate the interactions between the primary amines and the parent materials, and to propose structural models for the new materials. (109)Ag chemical shift (CS) tensor parameters are extremely sensitive to changes in silver environments; hence, (1)H-(109)Ag CP/MAS NMR experiments are used to distinguish and characterize silver sites. The combination of (109)Ag and (15)N NMR experiments on starting materials and samples prepared with both (15)N-labeled and unlabeled amines permits the accurate measurements of indirect (1)J((109)Ag,(15)N) and (1)J((109)Ag,(14)N) spin-spin coupling constants, providing further information on structure and bonding in these systems. First principles calculations of silver CS tensors and (1)J((109)Ag,(14)N) coupling constants in model complexes aid in formulating the proposed structural models for the new materials, which are largely comprised of layers of silver-diamine cations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».