MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041980716 · doi:10.1002/art.11270

Experimental immunity to the G1 domain of the proteoglycan versican induces spondylitis and sacroiliitis, of a kind seen in human spondylarthropathies

2003· article· en· W2041980716 sur OpenAlexaff
Shuiliang Shi, Cristina Ciurli, Annie Cartman, Isabelle Pidoux, A. Robin Poole, Yiping Zhang

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatism · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesShriners Hospitals for Children
Mots-clésVersicanAggrecanProteoglycanChondroitin sulfate proteoglycanImmunogenicityRecombinant DNAEpitopeMolecular biologyAntibodyBiologyImmunologyMedicineCartilagePathologyAnatomyOsteoarthritisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Experimental immunity to the G1 domain of the cartilage proteoglycan (PG) aggrecan (AG1) leads to the development of spondylitis as well as polyarthritis in BALB/c mice. The PG versican contains a structurally similar G1 domain (VG1). This study was conducted to determine whether immunity to VG1 would elicit similar pathology in these mice. METHODS: Recombinant natively folded VG1 and AG1 were prepared. BALB/c mice received either a series of 5 injections of human VG1 or AG1, or no protein. Polyarthritis was determined clinically, and spondylitis and sacroiliitis histologically. Immunohistochemistry of rat tissues was used to study the localization of versican. Enzyme-linked immunosorbent assays were employed to study humoral immunity to the recombinant proteins as well as to overlapping synthetic peptides covering all these human G1 domains and mouse homologs. Affinity-purified antibodies to human AG1 and VG1 were isolated from sera of hyperimmunized mice. T lymphocyte proliferation assays were performed using recombinant human proteins. T cell lines reactive with specific immunodominant T cell epitopes in human AG1 and VG1 were isolated. Synthetic peptides encoding sequences in these human proteins and in corresponding mouse proteins were used in these analyses. Guanidinium chloride extracts of mouse spines were also used in Western blots to study antibody cross-reactivity. RESULTS: Immunity to recombinant VG1 did not result in clinical polyarthritis. There was, however, clear evidence that VG1, like AG1, could induce spondylitis in the lumbar spine and sacroiliitis. Accumulation of mononuclear cells was observed in spinal ligaments adjacent to the intervertebral disc, in the intervertebral disc, and in the sacroiliac joints, the same sites where versican is localized. In contrast to AG1-immunized mice, in which T cells reactive with human AG1 cross-reacted with mouse AG1, there was no evidence in VG1-immunized mice that T cell immunity to human VG1 was cross-reactive with a mouse synthetic peptide that contained the sequence corresponding to the single immunodominant T cell sequence recognized in human VG1. Antibodies to specific sequences in human VG1 did, however, cross-react with human AG1 and with corresponding peptide sequences in mouse versican and aggrecan and with mouse proteins containing VG1 and AG1, present in mouse spine extracts. Similarly, antibodies to human AG1 cross-reacted with human VG1 and with extracted mouse VG1 and AG1 and synthetic peptides containing mouse sequences that corresponded to the reactive human epitopes in AG1 and VG1. CONCLUSION: These observations suggest that humoral immunity to human VG1 is involved in the induction of experimental spondylitis and sacroiliitis in BALB/c mice. This humoral immunity is cross-reactive with mouse versican and aggrecan but is not associated with polyarthritis, probably because of the lack of cross-reactive T cell immunity and the absence of detectable versican in articular cartilage limbs. Induction of polyarthritis by bovine or human aggrecan requires the involvement of immunity mediated by T lymphocytes that are cross-reactive to a mouse aggrecan epitope. Together these observations suggest that humoral immunity to versican as well as immunity to aggrecan may be of importance in the development of the spinal pathology characteristic of spondylarthropathies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatismMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207