MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041985391 · doi:10.1111/j.1468-4004.2012.53319.x

Variable star data online

2012· article· en· W2041985391 sur OpenAlexaff
R. Pickard, A. G. Wilson, G. Poyner

Notice bibliographique

RevueAstronomy & Geophysics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensObject Research Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreasureStar (game theory)Variable starSection (typography)AstronomyVariable (mathematics)HistoryAstrophysicsComputer sciencePhysicsArchaeologyMathematicsStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Variable Star Section of the British Astronomical Association is the oldest established variable star observing group in the world, with observations dating back to 1888. Our database comprises more than 2 million observations, both visual and CCD, covering at least 2000 stars with contributions from more than 900 observers. Around 30 stars have more than 10 000 observations each. Computers became established in many homes in the 1990s, and had a big effect on amateur astronomy. Dave McAdam, the BAA VSS Secretary at that time, created a database of many of the visual observations made by members; for the first time light curves and data tables could be created quickly for any given star. The database also contained information about the sequences used by observers, allowing observations to be re-reduced as new sequences of comparison stars became available. This data was then made available to researchers on a request basis, but everyone involved in the early years could see the value of a downloadable database.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy & GeophysicsMême sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207