MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2041986644 · doi:10.1039/c2gc16240g

Design, synthesis, and solution behaviour of small polyamines as switchable water additives

2012· article· en· W2041986644 sur OpenAlexafffund
Sean M. Mercer, Tobias Robert, Daniel V. Dixon, Chien‐Shun Chen, Zahra Ghoshouni, Jitendra R. Harjani, Soran Jahangiri, Gilles H. Peslherbe, Philip G. Jessop

Notice bibliographique

RevueGreen Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensConcordia UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaKillam TrustsNational Science CouncilCanada Research Chairs
Mots-clésAqueous solutionSalt (chemistry)SolventSalting outChemistryReactivity (psychology)Chemical engineeringIonic bondingCombinatorial chemistryMaterials scienceOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The practice of adding salt to water to induce salting out of contaminants or to break emulsions and suspensions is generally avoided industrially because of the expense of the necessary treatment of the salty water afterwards. However, the use of switchable water, an aqueous solvent with switchable ionic strength, allows for reversible generation and elimination of salts in aqueous solution, through the introduction and removal of CO2. In the effort to improve the efficiency of these switchable salts, a physical study modeling their reactivity and solution behaviour has been performed, resulting in a set of design principles for future switchable water additives. The resulting polyamines synthesized using this template show the highest efficiency recorded for a switchable water additive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGreen ChemistryMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207