Phosphorus diffusion from monocalcium phosphate co-applied with salts in a calcareous soil
Notice bibliographique
Résumé
Mixing non-phosphatic salts with fertilizer P influences the solubility and mobility of P in soils. Little evidence, however, is available regarding the mechanisms causing such effects. The object ives of this study were to investigate the effects of mixing fertilizer P with (NH4)2SO4, MgSO4 or (NH2)2CO on the diffusion of P in a calcareous soil (Gleyed Rego Black Chernozem), and to identify the causes for such effects. To the surface of 50-mm-long soil columns, maintained at field capacity water content, 32P-labelled monocalcium phosphate (MCP) was applied alone or in combination with (NH4)2SO4, MgSO4 or (NH2)2CO. Ratios of applied P:N, P:Mg and P:S were 1:5, 1:4.5 and 1:6, respectively. Extraction and analysis of each 2-mm layer of the columns after incubation for 1, 2, 3, and 4 wk revealed that the addition of (NH4)2SO4 and MgSO4 with MCP significantly increased P diffusion whereas (NH2)2CO had little or no effect. The mechanisms of such effects were identified using a multi-ionic, mechanistic, diffusion model. According to model predictions, the dissolution of MCP was increased by more than twofold when mixed with (NH4)2SO4 and MgSO4, and by 1.2-fold when mixed with urea. The main difference between SO4 salts and urea in affecting P diffusion was the competition between the anion of the salt and P for precipitation with Ca. Sulphate competed strongly with P, reducing the precipitation of Ca phosphates. Application of urea increased soil pH initially, but eventually soil pH decreased with nitrification of NH4. Initial increase in pH to above 8.0 favoured precipitation of Ca phosphate, but the pH was not high enough to favour CaCO3 precipitation. The application of P fertilizers with fertilizers containing SO4 could be beneficial in calcareous soils due to enhancement of P solubility and mobility. Key words: Calcareous soils, phosphorus diffusion, precipitation, sulphate salts, transport model, urea
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».