The Importance of Head Growth Patterns in Predicting the Cognitive Abilities and Literacy Skills of Small-for-Gestational-Age Children
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effects of head growth compromise beginning in utero and continuing, in some cases, through the first 9 months of life on the cognitive and literacy skills of school-age small-for-gestational-age (SGA) children. Seventy-one SGA children, aged 7 to 9 years (gestational ages, 24-41 weeks) and 16 full-term appropriate-for-gestational-age control children of comparable socioeconomic backgrounds and age at testing completed tests assessing intelligence, receptive language, working memory, problem solving, visual-motor integration, phonological awareness, reading, and spelling. SGA children were subdivided into head-growth pattern groups based on their head circumference at birth and at 9 months postterm. Analyses showed that SGA children with poor prenatal and postnatal head growth had the worst outcomes, followed by those with prenatal brain compromise, but good postnatal head growth. SGA children with preserved head growth in utero as well as good head growth after birth demonstrated the best outcomes, although spelling skills were deficient relative to full-term peers. The Verbal and Full Scale IQ ratings of the SGA children who had experienced brain compromise in utero declined significantly from 5 to 8 years of age. We conclude that mild intrauterine growth retardation (IUGR) has a minimal effect on the development of cognitive or academic abilities, providing that brain growth in utero is not affected. IUGR that slows brain growth in utero impairs the acquisition of some cognitive and academic abilities, even when followed by good catch-up head growth after birth, whereas poor brain growth in utero followed by little or no catch-up head growth results in widespread impairments. Findings highlight the limits to brain plasticity and emphasize the importance of optimal prenatal and postnatal brain growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle