MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042010783 · doi:10.4137/aswr.s12997

An Evaluation of the Cumulative Surface Water Pollution on Selected Areas within the Consolidated Main Reef Area, Roodepoort, South Africa

2013· article· en· W2042010783 sur OpenAlexaboutno aff
Dean Nalandhren Muruven, Memory Tekere

Notice bibliographique

RevueAir Soil and Water Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater qualityEnvironmental sciencePollutionSurface waterFecal coliformTotal dissolved solidsHydrology (agriculture)Water pollutionWater resource managementDrainage basinTotal suspended solidsEnvironmental protectionWastewaterGeographyEnvironmental engineeringChemical oxygen demandEnvironmental chemistryGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining has long been at the center of the South African economy and has contributed to significant developments within the country. However, despite the large economic impact, surface water pollution due to mining is prevalent in most of the country's water catchments. Surface water in many areas of the central Roodepoort area in Johannesburg, South Africa, has also been impacted primarily by mining activities. The surface water quality for the Bosmontspruit, Russell's Stream, and the New Canada Dam was assessed in this study from October 2010 to March 2011. Physicochemical and biological characteristics of the water were determined for eight monitoring points, and the results obtained were compared with the in-stream water quality guidelines for the Klip River catchment and the South African Water Quality Guidelines. A trend noticed throughout the sampling period was the noncompliance to the set target water quality ranges (TWQRs) in the levels of total dissolved solids (TDS) and dissolved oxygen (DO). The results indicate that concentrations of iron, aluminum, nickel, manganese, and potassium were above the permissible limits across the Bosmontspruit and Russell's Stream. Excessive fecal coliforms and ammonium pollution were also detected in the Bosmontspruit. Additionally, during the monitoring period, it was noted that the water was being utilized for domestic purposes, and may pose health hazards due to poor water quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAir Soil and Water ResearchMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207