Redox Chemistry of Tellurium Bis(<i>tert</i>-butylamido)cyclodiphosph(V)azane Disulfide and Diselenide Systems: A Spectroscopic and Structural Study
Notice bibliographique
Résumé
The redox chemistry of tellurium-chalcogenide systems is examined via reactions of tellurium(IV) tetrachloride with Li[(t)()BuN(E)P(mu-N(t)Bu)(2)P(E)N(H)(t)Bu] (3a, E = S; 3b, E = Se). Reaction of TeCl(4) with 2 equiv of 3a in THF generates the tellurium(IV) species TeCl(3)[HcddS(2)][H(2)cddS(2)] 4a [cddS(2) = (t)BuN(S)P(mu-N(t)Bu)(2)P(S)N(t)Bu] at short reaction times, while reduction to the tellurium(II) complex TeCl(2)[H(2)cddS(2)](2) 5a is observed at longer reaction times. The analogous reaction of TeCl(4) and 3b yields only the tellurium(II) complex TeCl(2)[H(2)cddSe(2)](2) 5b. The use of 4 equiv of 3a or 3b produces Te[HcddE(2)](2) (6a (E = S) or 6b (E = Se)). NMR and EPR studies of the 5:1 reaction of 3a and TeCl(4) in THF or C(6)D(6) indicate that the formation of the Te(II) complex 6a via decomposition of a Te(IV) precursor occurs via a radical process to generate H(2)cddS(2). Abstraction of hydrogen from THF solvent is proposed to account for the formation of 2a. These results are discussed in the context of known tellurium-sulfur and tellurium-nitrogen redox systems. The X-ray crystal structures of 4a.[C(7)H(8)](0.5), 5a, 5b, 6a.[C(6)H(14)](0.5), and 6b.[C(6)H(14)](0.5) have been determined. The cyclodiphosph(V)azane dichalcogenide ligand chelates the tellurium center in an E,N (E = S, Se) manner in 4a.[C(7)H(8)](0.5), 6a.[C(6)H(14)](0.5), and 6b.[C(6)H(14)](0.5) with long Te-N bond distances in each case. Further, a neutral H(2)cddS(2) ligand weakly coordinates the tellurium center in 4a small middle dot[C(7)H(8)](0.5) via a single chalcogen atom. A similar monodentate interaction of two neutral ligands with a TeCl(2) unit is observed in the case of 5a and 5b, giving a trans square planar arrangement at tellurium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».