The Advantage of Incorporating Microseismic Data into Fracture Models
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Canadian sedimentary basin has long been exploited using vertical well-completion techniques, sometimes producing from multiple formation zones. With recent advancements in horizontal drilling and multistage-completion techniques, horizontal wells are quickly replacing vertical completions as the completion method of choice in many unconventional oil and gas reservoirs. A popular completion method uses openhole isolation packers and ball-activated sliding sleeves to target specific intervals along the wellbore during fracture treatments. This allows multiple stages to be completed in short periods of time because fracture operations often do not have to be shut down to precede to the next stage, compared to the more traditional plug-and-perf completion technique. Microseismic mapping has proven effective in measuring fracture geometries, such as fracture half-length, height, azimuth, and stimulated reservoir volume. This paper outlines the workflow used in understanding and interpreting the created fracture geometry within individual openhole intervals of the openhole packer completion technique. The microseismic data proves that created fracture geometry can vary dramatically along the openhole section of a horizontal wellbore. Microseismic mapping also indicates that fractures do not always initiate across from the sliding sleeve port, but can in fact initiate anywhere along the openhole section, exhibiting, in some cases, multiple fracture initiation points. The microseismic-mapping results of this project were used to identify reservoir coverage along the horizontal wellbore as well as identify areas in the reservoir that were not sufficiently stimulated. By using information gained through microseismic monitoring, fracture models can be calibrated to match actual fracture geometry with modeled fracture geometry, resulting in a calibrated fracture model. Once defined, and using the well production history, the fracture model was used to forecast the future production of the well. Using the calibrated model can help operators optimize the number of stages, stage spacing, and fracture-treatment design to maximize reservoir contact and hydrocarbon recovery while minimizing completion costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».