Water binding energies of [Pb(amino acid-H)H2O]+ complexes determined by blackbody infrared radiative dissociation
Notice bibliographique
Résumé
The water binding energies (E(0)) of eight deprotonated Pb(2+)-amino acid (Aa) complexes of the form [Pb(Aa-H)H(2)O](+) (Aa = Gly, Ala, Val, Leu, Ile, Phe, Glu, and Lys) were determined using blackbody infrared radiative dissociation (BIRD). A Fourier transform ion cyclotron resonance (FT-ICR) mass spectrometer was used to trap ions generated by electrospray ionization (ESI) in a "zero"-pressure (~10(-10) torr) cell where dissociation can only occur by absorption of thermally generated photons. Since the [Pb(Aa-H)H(2)O](+) complexes have relatively few vibrational degrees of freedom (36-78) and are within the slow-exchange kinetic limit, the master equation was solved to extract meaningful threshold dissociation energies and thermal unimolecular dissociation rate constants (k(uni)). The master equation analysis uses variable reaction coordinate transition state theory (VRC-TST) to minimize the Rice-Ramsperger-Kassel-Marcus (RRKM) dissociation rate constants. The determined water binding energies range from 76.6 to 113.6 kJ mol(-1), and agree well with 0 K dissociation energies calculated using the B3LYP/6-31+G(d,p) and MP2(full)/6-311++G(2d,2p)//B3LYP/6-31+G(d,p) methods. The relative strengths of the binding energies reflect the known structural isomers (A-, B-, C-, and D-type) of these [Pb(Aa-H)H(2)O](+) complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».