MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042027446 · doi:10.2118/132638-pa

Numerical Modelling of Geomechanical Response of Sandy-Shale Formation in Oil Sands Reservoir During Steam Injection

2010· article· en· W2042027446 sur OpenAlexaff
J. Du, R.C.K. Wong

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleGeologyGeomechanicsGeotechnical engineeringPermeability (electromagnetism)Steam injectionOil sandsPetroleum engineeringPore water pressureCompactionEffective stressMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we conducted numerical simulations of steam injection into a horizontal well. A sandy-shale layer with thickness of 1 metre is located 2 metre above a horizontal injection well. The numerical simulations intend to study the variations of the stress state and the permeability in the sandy-shale layer during steam injection, and to provide useful effective stress paths for laboratory experiments to follow when testing material properties of the sandy-shale. A self-developed coupled geomechanics and thermal multi-phase flow simulator was employed to conduct the simulation cases. A strain-induced permeability model was used to describe the anisotropic permeability change of the sandy-shale caused by steam injection. The simulation results demonstrate that the permeability of 5 and 50 md for the sandy-shale in two simulation cases is sufficient to allow pore pressure dissipation to occur, therefore, preventing tensile or shear failure of sandy-shale as a result of high thermal-induced pore pressure. The stress paths within the sandy-shale are approaching the failure envelope as steam injection goes on indicating simultaneous influence of the temperature and the pore pressure on the stress state change. Introduction Sandy-shale formations of several metres in thickness frequently exist in oil sands deposit. Their material properties, sedimentary characteristics and distribution in a steam-assisted gravity drainage (SAGD) reservoir are important factors that determine SAGD performance and strategies of positioning horizontal well-pairs. It has been confirmed that sandy-shale formations are usually very sandy and discontinuous; therefore, they are expected to be permeable to varying degrees during SAGD operations. This is completely different from the interbedded shales that have extremely low permeability and can be considered as impermeable. Analysis of stress state change and anisotropic permeability variation in the sandy-shale requires conducting coupled simulation of geomechanics and thermal reservoir flow. Numerical modelling of the coupled processes is historically carried out in the areas of geomechanics modelling and the reservoir simulation. Gutierrez and Lewis(1) extend Biot's theory to multi-phase fluid flow in deformable porous media. Based on their formulation, they conclude that the coupling between the geomechanics and the multi-phase flow occurs simultaneously. Thus, fully coupled system equations of deformations, multi-phase flow and heat transfer should be solved simultaneously.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207