The influence of reproductive state on cardiac parameters and hypoxia tolerance in the Grass Shrimp, <i>Palaemonetes pugio</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary In many crustaceans, female reproduction represents a time of increased metabolic demand. Palaemonetes pugio are typically hypoxia tolerant; but the energetic demands of reproduction may compromise their ability to tolerate hypoxic conditions. Given the correlation between cardiac output and metabolic demand, we used cardiac output (CO) to measure differences in metabolic demand in the life‐history stages of P. pugeo. We hypothesized that (1) the cost of egg production would result in an increased CO for gravid females compared with non‐gravid females; (2) those females that were both ovigerous and gravid would have an additional metabolic demand due to brooding behaviour (pleopod fanning) and hence an even greater CO; and (3) hypoxia tolerance would decrease with increasing reproductive demand. To test these hypotheses, we compared cardiac output across three reproductive states and at decreasing water oxygen tensions. Ovigerous females had significantly greater pleopod fanning frequency than non‐ovigerous females at all oxygen tensions. Additionally, ovigerous/gravid females had significantly higher cardiac output at all oxygen tensions than gravid only or non‐gravid females. Changes in cardiac output indicate that females became more sensitive to environmental oxygen tension with increasing reproductive demand. Non‐gravid females were able to maintain cardiac output down to 15 mm Hg O2, whereas gravid and ovigerous/gravid females maintained cardiac output down to 50 mm Hg and 75 mm Hg O2, respectively. These differences in CO suggest that metabolic demands of females change with reproductive state and, while gravid and ovigerous/gravid females appear more sensitive to low oxygen tensions, they are able to physiologically tolerate low environmental oxygen conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».