Reduction in CO<sub>2</sub>emission and fuel exergy saving through cogeneration for sustainable development
Notice bibliographique
Résumé
The depletion of non-renewable energy sources and its high cost, along with global warming related problems, have led engineers to re-assess more efficient and eco-friendly energy utilization.The objective of this paper is to determine the magnitude of fuel exergy saving and CO 2 emission reduction from combined heat and power plants in comparison to separate heating and power generation plants.The energy and exergy efficiencies have been defined for different types of energy plants.The efficiency of the cogeneration unit and the CO 2 emissions of the power plant are the two major factors that determine the amount of reduction in CO 2 emission.The expression for fuel exergy saving through cogeneration is also developed in terms of the second-law efficiency of cogeneration plants and the second-law efficiencies of separate heating and power generation plants.The exergy saving is determined for various kinds of cogeneration arrangements.From the results of the study, it is observed that maximum exergy will be saved in internal combustion based cogeneration plants and minimum exergy will be saved through extraction-condensing steam turbine based cogeneration.Results also show a similar trend for CO 2 emission reductions.It is observed that with the increase in efficiency of the power plant and cogeneration, the CO 2 emission decreases.A reduction in CO 2 emission ranges of 20%-25% is possible depending on the conditions.The proposed methodology may be quite useful in the selection and comparison of combined energy production systems in terms of CO 2 reduction, within the framework of the Kyoto Protocol on climate changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».