MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2042061886 · doi:10.1103/physreve.68.051204

Theory of the viscosity of supercooled liquids and the glass transition: Fragile liquids

2003· article· en· W2042061886 sur OpenAlexaff
Kyunil Rah, Byung Chan Eu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercoolingThermodynamicsGlass transitionViscositySelf-diffusionvan der Waals forceMaterials scienceDiffusionFragilityCompressibilityVolume (thermodynamics)Volume viscosityCondensed matter physicsPhysicsPolymerMoleculeQuantum mechanicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A statistical mechanical theory is presented for viscosity of relatively low molecular weight organic liquids which are supercooled down to the glass transition temperature. In this theory a relation resembling the Stokes-Einstein relation between the viscosity and self-diffusion coefficient of supercooled liquids and an expression for the self-diffusion coefficient are augmented by a suitably constructed semiempirical generic van der Waals equation of state that makes it possible to calculate the free volume. The theory accounts in excellent accuracy for viscosities and self-diffusion coefficients of fragile liquids over the entire range of temperature experimentally investigated. According to the theory, vitrification occurs when the free volume available for translational molecular motion falls below a critical value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. E, Statistical physics, plasmas, fluids, and related interdisciplinary topicsMême sujetMaterial Dynamics and PropertiesTravaux en français237 207