Effect of oral glucosamine on cartilage degradation in a rabbit model of osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether oral glucosamine alleviates cartilage degradation in an animal model of osteoarthritis (OA). METHODS: The effect of 8 weeks of daily oral glucosamine hydrochloride on degeneration of articular cartilage was evaluated in rabbits in which anterior cruciate ligament transection (ACLT) was performed to induce OA. Animals were treated with glucosamine (n = 16) or a placebo (n = 16) and necropsied at 11 weeks. Seven unoperated rabbits served as controls. The articular cartilage was evaluated macroscopically and histologically and analyzed for total type II collagen and glycosaminoglycan (GAG) content. RESULTS: Histologic analysis revealed that loss of proteoglycan, based on Safranin O-fast green staining, was significantly reduced in the lateral tibial plateau cartilage of ACL-transected limbs in the glucosamine group compared with ACL-transected limbs in the placebo group, with a similar, but not significant, trend for the lateral femoral condylar cartilage. Likewise, macroscopic analysis of cartilage showed that the lateral tibial plateau alone had a significantly lower rate of disease in the glucosamine group, which was consistent with the results of the independent histologic assessment. However, no significant treatment effect was detected when composite histologic scores were analyzed. A significant reduction in GAG content was observed in the femoral condyles of placebo-treated ACL-transected joints, but not in the same region of glucosamine-treated ACL-transected joints, compared with their respective contralateral unoperated joints. CONCLUSION: Oral administration of glucosamine had a detectable, site-specific, partial disease-modifying effect in this model of OA. From a clinical perspective, the administration of glucosamine did not prevent fibrillation and/or erosions of the articular cartilage in all of the treated animals, and no effects were detected in the medial joint compartments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».