An update on childhood-onset systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This manuscript will provide a review of studies published in the last year examining the major disease manifestations, comorbidities, biomarkers and therapeutic trials involving childhood-onset systemic lupus erythematosus (cSLE) patients. RECENT FINDINGS: Recent multicenter prospective cohort studies supported previous findings that cSLE patients accrue damage early on their disease. Four studies showed that ethnicity altered disease severity and incidence of both cSLE and lupus nephritis. Description of clinical features and response to therapy in a large group of cSLE patients with neuropsychiatric involvement provided useful information on this feature. Advancement in the field of biomarkers was seen but the new biomarkers are not yet ready for clinical use. A randomized placebo-controlled trial of statins to prevent atherosclerosis progression did not meet its primary endpoint but did show a trend in improvement of carotid intima-media thickness, a surrogate marker of atherosclerosis. No other prospective interventional treatment trials designed specifically for cSLE patients were reported in the past year. SUMMARY: There is an urgent need to better characterize the long-term outcome of cSLE patients and identify early on those at risk of a worse outcome. Advances in the field of biologics and small molecules will hopefully allow better targeted therapies of the cSLE population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».